7月6日讯
当日本和澳大利亚相继从世界杯1/16决赛出局，亚洲足球的最后希望也随之破灭。《体坛周报》资深记者马德兴在专栏中犀利指出：这不仅仅是球队实力的差距，更是亚足联长期政策失衡的必然结果。
二十多年前国际足联那句"未来在亚洲"的口号，如今听来颇具讽刺意味。看看本届世界杯的数据：9支亚洲球队中7支小组赛即遭淘汰，仅存的日澳两队也止步16强。亚足联主席萨尔曼赛后那句"差距依然存在"的套话，倒不如说是对过去四年工作失败的委婉承认。
东西亚足球的矛盾早已不是秘密。记得去年日本足协主席宫本恒靖虽然否认了"东亚足联"的传闻，但圈内人都清楚，这种传言能流传开来本身就说明问题。眼下萨尔曼的连任几乎板上钉钉，这位西亚背景的主席会如何平衡各方利益？世界杯的惨败会不会促使他调整政策？这些才是真正值得关注的焦点。
说到亚洲足球的困境，不得不提那个残酷的现实——我们始终处在足球产业链的末端。亚足联近年推行的改革看似热闹：跨年赛季、外援名额放宽到"5+1"，甚至搞出三大俱乐部赛事体系。表面是为了提升竞争力，实则给欧洲过剩的足球产能打开了倾销通道。看看沙特联赛那些天价引援，有几个是当打之年的顶级球星？多数不过是欧洲豪门淘汰下来的"过期货"。
这种政策倾斜带来的后果显而易见。西亚俱乐部在亚冠赛场风光无限，可一到世俱杯就现了原形。艾因队0-3惨败埃及球队，吉达国民1-3不敌金字塔队，这些比分难道还不能说明问题？更讽刺的是，靠着主办国优势保送进世界杯的沙特和卡塔尔，在正赛中分别以0-6、0-4的悬殊比分溃败。这种靠政策红利堆砌的虚假繁荣，终究经不起实战检验。
亚洲足球需要的不是急功近利的资本游戏。想想我们的球员处境：欧洲球员在欧盟内可以自由流动，亚洲球员呢？一旦在俱乐部失去位置，往往就意味着职业生涯的停滞。沙特联赛那些本土球员的遭遇就是明证——外援占据主力位置，本土球员连替补席都坐不上。
说到底，亚足联该反思的是如何建立可持续的发展模式。美加墨世界杯的惨败或许是个转折点，如果能够正视东西亚资源分配不公、青训体系薄弱等根本问题，四年后的世界杯未必不能给我们惊喜。毕竟足球世界的规律从来都是：真正的进步，从来不会来自急功近利的政策倾斜。
